- 05 сентября в 20:35
- 38
Иностранные инвесторы и судебная практика
В 2017 году Верховным судом Российской Федерации сделан обзор основных практик разрешения судами споров, связанных защитой иностранных инвесторов, рассмотрим некоторые из них:
Отмена уполномоченным органом власти Российской Федерации собственного распоряжения об утверждении иностранной компании качестве инвестора, сославшись на нарушение установленного порядка издания этого распоряжения, в связи с чем компания утратила право на использование пониженной ставки арендной платы за землю.
Спор разрешен в пользу инвестора, в связи с тем, что правовой акт уполномоченного органа власти, отменяющий собственное распоряжение, принятый спустя значительное время после начала осуществления компанией инвестиционного проекта, по существу, носил произвольный характер и привел к ущемлению прав компании как субъекта инвестиционной деятельности.
Отказ уполномоченного органа власти Российской Федерации в аккредитации филиала (представительства) иностранной коммерческой компании на основании отсутствия в представленном регистрационном удостоверении плательщика налога на добавленную стоимость, перевода на русский язык наименования компании.
Спор разрешен в пользу компании, так как инвестором представлены также иные учредительные документы, которые удостоверены переводом на русский язык и наименование иностранной организации представлено в кириллице посредством транслитерации. Учитывая наличие в учредительных документах наименования иностранного юридического лица, исполненного в кириллице посредством транслитерации суд, признал отказ налогового органа в аккредитации незаконным.
Отказ налоговой службы Российской Федерации по результатам выездной проверки, так как российской организация необоснованно применила налоговую ставку 5 процентов, предусмотренную международным соглашением об избежании двойного налогообложения, к дивидендам, выплаченным своему бывшему иностранному акционеру.
Спор разрешен в пользу российской компании, поскольку иностранный инвестор выполнил указанные в международном соглашении условия, само по себе то обстоятельство, что к моменту выплаты начисленных дивидендов иностранная компания перестала являться акционером российской организации, не могло выступать препятствием для применения пониженной ставки налога.
Хмыров Ростислав
Рекомендованные новости
-
Новости адвокатской палаты
Коллегия адвокатов пополнилась новым сотрудником.
Горлов Алексей Сергеевич, ранее возглавлявший Ленинский районный суд города Краснодара…
- 28 января в 07:21
-
Новости адвокатской палаты
Минимальный срок лишения статуса адвоката может быть увеличен
Предложение поступило от нового Министра Юстиции РФ Константина Чуйченко, который…
- 30 декабря в 14:13
-
Новости адвокатской палаты
Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Коллегии адвокатов
ЕСПЧ коммуницировал жалобу Коллегии адвокатов «Хмыров, Валявский и Партнеры» Краснодарского…
- 11 декабря в 09:28