Иностранные инвесторы и судебная практика

В 2017 году Верховным судом Российской Федерации сделан обзор основных практик разрешения судами споров, связанных защитой иностранных инвесторов, рассмотрим некоторые из них:

Отмена уполномоченным органом власти Российской Федерации собственного распоряжения об утверждении иностранной компании качестве инвестора, сославшись на нарушение установленного порядка издания этого распоряжения, в связи с чем компания утратила право на использование пониженной ставки арендной платы за землю. 

Спор разрешен в пользу инвестора, в связи с тем, что правовой акт уполномоченного органа власти, отменяющий собственное распоряжение, принятый спустя значительное время после начала осуществления компанией инвестиционного проекта, по существу, носил произвольный характер и привел к ущемлению прав компании как субъекта инвестиционной деятельности. 

Отказ уполномоченного органа власти Российской Федерации в аккредитации филиала (представительства) иностранной коммерческой компании на основании отсутствия в представленном регистрационном удостоверении плательщика налога на добавленную стоимость, перевода на русский язык наименования компании. 

Спор разрешен в пользу компании, так как инвестором представлены также иные учредительные документы, которые удостоверены переводом на русский язык и наименование иностранной организации представлено в кириллице посредством транслитерации. Учитывая наличие в учредительных документах наименования иностранного юридического лица, исполненного в кириллице посредством транслитерации суд, признал отказ налогового органа в аккредитации незаконным. 

Отказ налоговой службы Российской Федерации по результатам выездной проверки, так как российской организация необоснованно применила налоговую ставку 5 процентов, предусмотренную международным соглашением об избежании двойного налогообложения, к дивидендам, выплаченным своему бывшему иностранному акционеру. 

Спор разрешен в пользу российской компании, поскольку иностранный инвестор выполнил указанные в международном соглашении условия, само по себе то обстоятельство, что к моменту выплаты начисленных дивидендов иностранная компания перестала являться акционером российской организации, не могло выступать препятствием для применения пониженной ставки налога.

Адвокат
Хмыров Ростислав

Рекомендованные новости

Все новости