Совет » Советы адвоката по налоговым спорам » Иностранные инвесторы и судебная практика

Иностранные инвесторы и судебная практика

В 2017 году Верховным судом Российской Федерации сделан обзор основных практик разрешения судами споров, связанных защитой иностранных инвесторов, рассмотрим некоторые из них:
-Отмена уполномоченным органом власти Российской Федерации собственного распоряжения об утверждении иностранной компании качестве инвестора, сославшись на нарушение установленного порядка издания этого распоряжения, в связи с чем компания утратила право на использование пониженной ставки арендной платы за землю.
 
Иностранные инвесторыСпор разрешен в пользу инвестора, в связи с тем, что правовой акт уполномоченного органа власти, отменяющий собственное распоряжение, принятый спустя значительное время после начала осуществления компанией инвестиционного проекта, по существу, носил произвольный характер и привел к ущемлению прав компании как субъекта инвестиционной деятельности.
 
-Отказ уполномоченного органа власти Российской Федерации в аккредитации филиала (представительства) иностранной коммерческой компании на основании отсутствия в представленном регистрационном удостоверении плательщика налога на добавленную стоимость, перевода на русский язык наименования компании.
 
Спор разрешен в пользу компании, так как инвестором представлены также иные учредительные документы, которые удостоверены переводом на русский язык и наименование иностранной организации представлено в кириллице посредством транслитерации. Учитывая наличие в учредительных документах наименования иностранного юридического лица, исполненного в кириллице посредством транслитерации суд, признал отказ налогового органа в аккредитации незаконным. 
 
-Отказ налоговой службы Российской Федерации по результатам выездной проверки, так как российской организация необоснованно применила налоговую ставку 5 процентов, предусмотренную международным соглашением об избежании двойного налогообложения, к дивидендам, выплаченным своему бывшему иностранному акционеру.
 
Спор разрешен в пользу российской компании, поскольку иностранный инвестор выполнил указанные в международном соглашении условия, само по себе то обстоятельство, что к моменту выплаты начисленных дивидендов иностранная компания перестала являться акционером российской организации, не могло выступать препятствием для применения пониженной ставки налога.
26.04.2019
Статью подготовил адвокат, советник

государственной гражданской службы 
Российской Федерации 3 класса, Нагиев В.Ф.


Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением судебного штрафа
6 февраля 2019
Статья адвоката о изменении в законодательстве, которое позволяет освобождение от уголовной ответственности без получения судимости, в связи с применением судебного штрафа. Подробности перейдя по ссылке.
Можно ли взыскать судебные расходы со стороны, пожаловавшейся на решение?
3 июля 2018
Верховный суд ответил на вопрос — имеет ли право на возмещение судебных расходов сторона, которая отстаивала свои интересы в апелляции, инициированной другой стороной?
Пакет Яровой и хранение переписок.
2 июля 2018
С 1 июля в силу вступил закон о хранении переписок и записей разговоров россиян.
Передают ли банки налоговикам информацию обо всех денежных переводах?
2 июля 2018
ФНС прокомментировала тревожную новость, распространившуюся в СМИ.
Если оригиналы документов утрачены, примет ли суд копии?
29 июня 2018
В одном из судов ответчик, в качестве доказательства истечения срока исковой давности, принес в суд копию договора займа, однако истец отрицал, что подписывал договор именно такого содержания. Рассмотрение спора зависит от отношения суда к отсутствию оригиналов документа.
Можно ли взыскать судебные расходы на услуги стороннего юриста при наличии штатного?
28 июня 2018
Две инстанции посчитали необоснованными требования компании о взыскании судебных расходов на услуги приглашенного судебного представителя, поскольку у этого юрлица были штатные юристы. Однако у Верховного суда РФ на эту проблему иная точка зрения.
ВИЧ и гепатит — не препятствие усыновить ребенка. Мнение Конституционного суда.
26 июня 2018
Конституционный суд РФ признал необоснованным отказ в усыновлении ребенка только на том основании, что у потенциальных родителей есть инфекционные заболевания.
Признание брачного договора недействительным, как способ борьбы с недобросовестным должником.
25 июня 2018
Суд признал брачный договор недействительным, усмотрев в нем попытку уклониться от выплаты долгов.
Адвокатский запрос претерпит долгожданные изменения.
22 июня 2018
Институт адвокатского запроса является одним из способов, позволяющих адвокату получать необходимую информацию, которая может быть использована в качестве доказательства по делу. 
С 1 июля вступят в силу поправки Налогового кодекса, усиливающие контроль за банковскими счетами граждан.
21 июня 2018
С 1 июля 2018 года вступят в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые позволят налоговой службе контролировать все поступления не банковские счета физических лиц и облагать их налогом.