Полезные ссылки » Адвокатская практика » Наша практика по уголовным делам » Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела

Потерпевший имеет право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, в случаях, если уголовное дело приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ и нарушены разумные сроки уголовного судопроизводства, установленные ст. 6.1 УПК РФ.



В Коллегию адвокатов № 13 обратился гражданин И., который пояснил, что является потерпевшим по уголовному делу, которое возбужденно органом предварительного расследования, по факту совершения мошеннических действий гражданином М.
 
Так, от нашего доверителя, нам стало известно, что путем уговоров гражданин М. убедил потерпевшего передать ему крупную денежных сумму на развитие бизнеса И. 
 
Когда М. получил данную денежную сумму, скрылся от потерпевшего не выполнив свои обязательства. После чего, И. обратился с заявлением в правоохранительные органы, в связи с чем, полиция возбудила уголовное дело по факту мошеннических действий и признали И. потерпевшим.
 
Наш доверитель пояснил, что за 8 месяцев предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось, а меры по розыску преступника так и не принимались. Потерпевший несколько раз обращался к следователю с просьбой ознакомиться с материалами уголовного дела, однако, ему постоянно безосновательно отказывали в этом.
 
В постановление об отказе удовлетворения ходатайства потерпевшего об ознакомлении с материалами уголовного дела, органы следствия ссылались на положении п. 12 ч. 2 ст 42 УПК РФ, в соответствии с которым, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела только по окончании предварительного следствия.
 
После того, как за дело взялись адвокаты Коллегии адвокатов № 13, в адрес суда незамедлительно была направлена жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ (Судебный порядок рассмотрения жалоб), в которой просили суд признать действия должностных лиц органов следствия незаконными. В обоснование своих доводов наши адвокаты сослались на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2003 года N 43-О по жалобе гражданки О.В. Старовойтовой, которое содержит позицию Конституционного суда о том, что потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела в случаях, если уголовное дело приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ и нарушены разумные сроки уголовного судопроизводства, установленные ст. 6.1 УПК РФ.
 
В результате работы адвокатов Коллегии адвокатов № 13, суд обязал органы предварительного следствия ознакомить потерпевшего со ВСЕМИ материалами уголовного дела, до окончания расследования, т.е. на стадии предварительного следствия.
Можно ли взыскать судебные расходы со стороны, пожаловавшейся на решение?
3 июля 2018
Верховный суд ответил на вопрос — имеет ли право на возмещение судебных расходов сторона, которая отстаивала свои интересы в апелляции, инициированной другой стороной?
Пакет Яровой и хранение переписок.
2 июля 2018
С 1 июля в силу вступил закон о хранении переписок и записей разговоров россиян.
Передают ли банки налоговикам информацию обо всех денежных переводах?
2 июля 2018
ФНС прокомментировала тревожную новость, распространившуюся в СМИ.
Если оригиналы документов утрачены, примет ли суд копии?
29 июня 2018
В одном из судов ответчик, в качестве доказательства истечения срока исковой давности, принес в суд копию договора займа, однако истец отрицал, что подписывал договор именно такого содержания. Рассмотрение спора зависит от отношения суда к отсутствию оригиналов документа.
Можно ли взыскать судебные расходы на услуги стороннего юриста при наличии штатного?
28 июня 2018
Две инстанции посчитали необоснованными требования компании о взыскании судебных расходов на услуги приглашенного судебного представителя, поскольку у этого юрлица были штатные юристы. Однако у Верховного суда РФ на эту проблему иная точка зрения.
ВИЧ и гепатит — не препятствие усыновить ребенка. Мнение Конституционного суда.
26 июня 2018
Конституционный суд РФ признал необоснованным отказ в усыновлении ребенка только на том основании, что у потенциальных родителей есть инфекционные заболевания.
Признание брачного договора недействительным, как способ борьбы с недобросовестным должником.
25 июня 2018
Суд признал брачный договор недействительным, усмотрев в нем попытку уклониться от выплаты долгов.
Адвокатский запрос претерпит долгожданные изменения.
22 июня 2018
Институт адвокатского запроса является одним из способов, позволяющих адвокату получать необходимую информацию, которая может быть использована в качестве доказательства по делу. 
С 1 июля вступят в силу поправки Налогового кодекса, усиливающие контроль за банковскими счетами граждан.
21 июня 2018
С 1 июля 2018 года вступят в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые позволят налоговой службе контролировать все поступления не банковские счета физических лиц и облагать их налогом.
Как правильно распределить судебные расходы. Мнение ВС РФ.
20 июня 2018
По общему правилу судебные расходы возмещает сторона, проигравшая дело, но можно ли распределить судебные расходы между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований неимущественного характера?