Полезные ссылки » Адвокатская практика » Наша практика по семейным делам » Родитель проживающий отдельно от ребенка имеет право на общение с ребенком

Родитель проживающий отдельно от ребенка имеет право на общение с ребенком



В Коллегию адвокатов № 13 обратился А., который пояснил, что вступил в брак с гражданкой В. Имеют совместного ребенка. Семейная жизнь не сложилась. Брак прекращен. Бывшие супруги проживают раздельно. Ребенок проживает с матерью, которая препятствует общению  с отцом ребенка. 

Наш адвокат обратился в Прикубанский районный суд с иском к В. об определении порядка общения с ребенком. В обоснование требований истца  адвокат сослался на ч. 1 ст. 61 Семейного Кодекса РФ, согласно которого - родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии со статьей 63 Семейного Кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
 
Согласно статьи 66 Семейного Кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
 
В ходе подготовки к судебному разбирательству, адвокатом было заявлено ходатайство, в котором он просил суд обязать управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования гор. Краснодар обследовать условия проживания обоих родителей.
 
После получения заключения управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования гор. Краснодар, суд назначил судебное разбирательство по существу спора.
 
По результатам рассмотрения дела суд вынес решение, которым обязал В. не препятствовать общению А. с несовершеннолетним ребенком , а так же суд установил порядок общения А. с малолетним ребенком 2 раза в неделю по 2 часа в день, а так же один раз в неделю брать ребенка с ночевкой.
 


Можно ли взыскать судебные расходы со стороны, пожаловавшейся на решение?
3 июля 2018
Верховный суд ответил на вопрос — имеет ли право на возмещение судебных расходов сторона, которая отстаивала свои интересы в апелляции, инициированной другой стороной?
Пакет Яровой и хранение переписок.
2 июля 2018
С 1 июля в силу вступил закон о хранении переписок и записей разговоров россиян.
Передают ли банки налоговикам информацию обо всех денежных переводах?
2 июля 2018
ФНС прокомментировала тревожную новость, распространившуюся в СМИ.
Если оригиналы документов утрачены, примет ли суд копии?
29 июня 2018
В одном из судов ответчик, в качестве доказательства истечения срока исковой давности, принес в суд копию договора займа, однако истец отрицал, что подписывал договор именно такого содержания. Рассмотрение спора зависит от отношения суда к отсутствию оригиналов документа.
Можно ли взыскать судебные расходы на услуги стороннего юриста при наличии штатного?
28 июня 2018
Две инстанции посчитали необоснованными требования компании о взыскании судебных расходов на услуги приглашенного судебного представителя, поскольку у этого юрлица были штатные юристы. Однако у Верховного суда РФ на эту проблему иная точка зрения.
ВИЧ и гепатит — не препятствие усыновить ребенка. Мнение Конституционного суда.
26 июня 2018
Конституционный суд РФ признал необоснованным отказ в усыновлении ребенка только на том основании, что у потенциальных родителей есть инфекционные заболевания.
Признание брачного договора недействительным, как способ борьбы с недобросовестным должником.
25 июня 2018
Суд признал брачный договор недействительным, усмотрев в нем попытку уклониться от выплаты долгов.
Адвокатский запрос претерпит долгожданные изменения.
22 июня 2018
Институт адвокатского запроса является одним из способов, позволяющих адвокату получать необходимую информацию, которая может быть использована в качестве доказательства по делу. 
С 1 июля вступят в силу поправки Налогового кодекса, усиливающие контроль за банковскими счетами граждан.
21 июня 2018
С 1 июля 2018 года вступят в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые позволят налоговой службе контролировать все поступления не банковские счета физических лиц и облагать их налогом.
Как правильно распределить судебные расходы. Мнение ВС РФ.
20 июня 2018
По общему правилу судебные расходы возмещает сторона, проигравшая дело, но можно ли распределить судебные расходы между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований неимущественного характера?