Уклонение родителей от исполнения своих обязанностей по воспитанию детей, в том числе может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, что может являться основанием для лишения родительских прав.

В Коллегию Адвокатов № 13 обратилась гражданка В., в интересах несовершеннолетней внучки и пояснила, что является опекуном ребенка.
 
От доверителя нам стало известно, что мать ребенка умерла при родах, а отец оставил его на воспитание бабушки. С момента рождения ребенка и до достижения им возраста 8 лет, его воспитанием занималась бабушка — наш доверитель. Отец от обязанностей по воспитанию ребенка постоянно уклонялся, в связи с чем, доверитель считает, что его необходимо решить родительских прав.
 
По словам доверителя необходимость отца в лишении родительских прав обусловлена тем, что она - опекун, ограничена в правах по отношению к ребенку. Так, доверитель пояснила, что она с ребенком проживает в одном городе, но у них есть желание переехать в другой, более крупный город, однако, сделать этого они не могут, так как, на переезд ребенка необходимо получить согласие его отца. Отец в свою очередь воспитанием ребенка не занимается, ребенок его не знает, однако, против переезда ребенка с бабушкой в другой город возражает.
 
Также доверитель пояснила нам, что ранее обращалась в суд с иском о лишении родительских прав отца, однако, суд в удовлетворении исковых требований ей отказал. Гражданка В. просила адвокатов Коллегии адвокатов № 13 взяться за дело и помочь разрешить спор в судебном порядке.
 
После вступления в дело адвоката Коллегии адвокатов №13, были собраны необходимые и достаточные доказательства, подтверждающие уклонение биологического отца от участия в воспитании ребенка, которые явились основанием для обращения в суд в суд.
 
В своем заявлении адвокат сослался на пункт 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», согласно которому родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.
 
«Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду».
 
Факт виновных действий ответчика — отца ребенка подтверждался  Постановление ОПДН ОМВД РФ об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому в действиях отца ребенка были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ («Ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних»).
 
Адвокат также обратился за помощью в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования, из ответа которого следовало, что по причине отсутствия отца в жизни ребенка в течении длительный периода времени, для установления детско-родительских отношений рекомендовано обратиться в психологическую службу для получения помощи.
В результате работы психолога, впервые за долгое время, ребенок увидел отца и познакомился с ним. Психолог пришел к заключению, что отношение ребенка к отцу оценивается негативно и дальнейшее выстраивание отношений «отец-дочь» может привести к травмирующей ситуации для психики ребенка.
 
Помимо всех вышеперечисленных доказательств, адвокат Коллегии адвокатов № 13 предоставил в суд и ряд иных весомых доказательств, которые говорили о том, что отец ребенка уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не проявлял заботу о нравственном и физическом развитии своего ребенка, не занимался вопросами его воспитания, обучения, не занимался подготовкой ребенка к общественно полезному труду, то есть не делал ничего того, что бы должен был делать родитель по отношению к своему ребенку.
 
Принятые меры административной ответственности за ненадлежащее исполнение родителем своих обязанностей, а также многократные беседы специалистов Управления по вопросам семьи и детства никак не смогли повлиять на обязанность отца выполнять в отношении его малолетнего ребенка обязанности родителя.
 
На этот раз, с учетом проделанной адвокатом Коллегии адвокатов № 13 работы, суд принял сторону нашего доверителя и удовлетворил заявленные ею требования, и лишил родительских прав отца в отношении ребенка.
 

Можно ли взыскать судебные расходы со стороны, пожаловавшейся на решение?
3 июля 2018
Верховный суд ответил на вопрос — имеет ли право на возмещение судебных расходов сторона, которая отстаивала свои интересы в апелляции, инициированной другой стороной?
Пакет Яровой и хранение переписок.
2 июля 2018
С 1 июля в силу вступил закон о хранении переписок и записей разговоров россиян.
Передают ли банки налоговикам информацию обо всех денежных переводах?
2 июля 2018
ФНС прокомментировала тревожную новость, распространившуюся в СМИ.
Если оригиналы документов утрачены, примет ли суд копии?
29 июня 2018
В одном из судов ответчик, в качестве доказательства истечения срока исковой давности, принес в суд копию договора займа, однако истец отрицал, что подписывал договор именно такого содержания. Рассмотрение спора зависит от отношения суда к отсутствию оригиналов документа.
Можно ли взыскать судебные расходы на услуги стороннего юриста при наличии штатного?
28 июня 2018
Две инстанции посчитали необоснованными требования компании о взыскании судебных расходов на услуги приглашенного судебного представителя, поскольку у этого юрлица были штатные юристы. Однако у Верховного суда РФ на эту проблему иная точка зрения.
ВИЧ и гепатит — не препятствие усыновить ребенка. Мнение Конституционного суда.
26 июня 2018
Конституционный суд РФ признал необоснованным отказ в усыновлении ребенка только на том основании, что у потенциальных родителей есть инфекционные заболевания.
Признание брачного договора недействительным, как способ борьбы с недобросовестным должником.
25 июня 2018
Суд признал брачный договор недействительным, усмотрев в нем попытку уклониться от выплаты долгов.
Адвокатский запрос претерпит долгожданные изменения.
22 июня 2018
Институт адвокатского запроса является одним из способов, позволяющих адвокату получать необходимую информацию, которая может быть использована в качестве доказательства по делу. 
С 1 июля вступят в силу поправки Налогового кодекса, усиливающие контроль за банковскими счетами граждан.
21 июня 2018
С 1 июля 2018 года вступят в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые позволят налоговой службе контролировать все поступления не банковские счета физических лиц и облагать их налогом.
Как правильно распределить судебные расходы. Мнение ВС РФ.
20 июня 2018
По общему правилу судебные расходы возмещает сторона, проигравшая дело, но можно ли распределить судебные расходы между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований неимущественного характера?