Перечисление денежных средств в качестве займа, с банковской карты одного лица другому лицу, не может рассматриваться судом в качестве доказательства договора займа, а является неосновательным обогащением



адвокат Ростислав Владимирович ХмыровВ Коллегию адвокатов № 13 обратился гражданин М., который пояснил, что он передал в долг своей знакомой очень большую у денежную сумму. Денежные средства в долг, он перечислял со своей банковской карты на банковскую карту знакомой женщины. Так же пояснил, что он обратился к юристу, который представлял его интересы в суде, но дело по иску о взыскании долга они проиграли.
 
Из решения суда стало известно, что поскольку договор займа между сторонами суду не был представлен, а перечисление денежных средств само по себе не может свидетельствовать именно о заключении договора займа с ответчиком, у суда не было оснований для вывода о том, что между сторонами были заключены договоры займа, в связи с чем, суд в удовлетворении иска отказал.
 
После того, как в дело вступили адвокаты Коллегии адвокатов № 13, были изучены материалы гражданского дела по иску нашего доверителя. Установлено, что договор займа между сторонами не заключался, расписки с обязательством возвратить перечисленные денежные средства ответчиком не составлялись. Единственным доказательством подтверждающим факт перечисления денежных средств являются письменными ответами старшего специалиста заботы о клиентах ПАО Сбербанк России, на обращение нашего доверителя, а так же заверенные Банком копии кассовых чеков, подтверждающие факт перечисления денежных средств с банковской карты нашего доверителя на банковскую карту ответчика.
 
После изучения материалов дела и судебного решения, было принято решение обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, так как в соответствии с. п. 7 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают в следствии неосновательного обогащения. В соответствии с ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)...
 
После того, как адвокат Коллегии адвокатов № 13 обратился в суд, с иском о взыскании неосновательного обогащения, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме и взыскал с ответчика в пользу нашего доверителя все перечисленные им денежные средства.

 
Можно ли взыскать судебные расходы со стороны, пожаловавшейся на решение?
3 июля 2018
Верховный суд ответил на вопрос — имеет ли право на возмещение судебных расходов сторона, которая отстаивала свои интересы в апелляции, инициированной другой стороной?
Пакет Яровой и хранение переписок.
2 июля 2018
С 1 июля в силу вступил закон о хранении переписок и записей разговоров россиян.
Передают ли банки налоговикам информацию обо всех денежных переводах?
2 июля 2018
ФНС прокомментировала тревожную новость, распространившуюся в СМИ.
Если оригиналы документов утрачены, примет ли суд копии?
29 июня 2018
В одном из судов ответчик, в качестве доказательства истечения срока исковой давности, принес в суд копию договора займа, однако истец отрицал, что подписывал договор именно такого содержания. Рассмотрение спора зависит от отношения суда к отсутствию оригиналов документа.
Можно ли взыскать судебные расходы на услуги стороннего юриста при наличии штатного?
28 июня 2018
Две инстанции посчитали необоснованными требования компании о взыскании судебных расходов на услуги приглашенного судебного представителя, поскольку у этого юрлица были штатные юристы. Однако у Верховного суда РФ на эту проблему иная точка зрения.
ВИЧ и гепатит — не препятствие усыновить ребенка. Мнение Конституционного суда.
26 июня 2018
Конституционный суд РФ признал необоснованным отказ в усыновлении ребенка только на том основании, что у потенциальных родителей есть инфекционные заболевания.
Признание брачного договора недействительным, как способ борьбы с недобросовестным должником.
25 июня 2018
Суд признал брачный договор недействительным, усмотрев в нем попытку уклониться от выплаты долгов.
Адвокатский запрос претерпит долгожданные изменения.
22 июня 2018
Институт адвокатского запроса является одним из способов, позволяющих адвокату получать необходимую информацию, которая может быть использована в качестве доказательства по делу. 
С 1 июля вступят в силу поправки Налогового кодекса, усиливающие контроль за банковскими счетами граждан.
21 июня 2018
С 1 июля 2018 года вступят в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые позволят налоговой службе контролировать все поступления не банковские счета физических лиц и облагать их налогом.
Как правильно распределить судебные расходы. Мнение ВС РФ.
20 июня 2018
По общему правилу судебные расходы возмещает сторона, проигравшая дело, но можно ли распределить судебные расходы между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований неимущественного характера?