Перечисление денежных средств в качестве займа, с банковской карты одного лица другому лицу, не может рассматриваться судом в качестве доказательства договора займа, а является неосновательным обогащением



адвокат Ростислав Владимирович ХмыровВ Коллегию адвокатов № 13 обратился гражданин М., который пояснил, что он передал в долг своей знакомой очень большую у денежную сумму. Денежные средства в долг, он перечислял со своей банковской карты на банковскую карту знакомой женщины. Так же пояснил, что он обратился к юристу, который представлял его интересы в суде, но дело по иску о взыскании долга они проиграли.
 
Из решения суда стало известно, что поскольку договор займа между сторонами суду не был представлен, а перечисление денежных средств само по себе не может свидетельствовать именно о заключении договора займа с ответчиком, у суда не было оснований для вывода о том, что между сторонами были заключены договоры займа, в связи с чем, суд в удовлетворении иска отказал.
 
После того, как в дело вступили адвокаты Коллегии адвокатов № 13, были изучены материалы гражданского дела по иску нашего доверителя. Установлено, что договор займа между сторонами не заключался, расписки с обязательством возвратить перечисленные денежные средства ответчиком не составлялись. Единственным доказательством подтверждающим факт перечисления денежных средств являются письменными ответами старшего специалиста заботы о клиентах ПАО Сбербанк России, на обращение нашего доверителя, а так же заверенные Банком копии кассовых чеков, подтверждающие факт перечисления денежных средств с банковской карты нашего доверителя на банковскую карту ответчика.
 
После изучения материалов дела и судебного решения, было принято решение обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, так как в соответствии с. п. 7 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают в следствии неосновательного обогащения. В соответствии с ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)...
 
После того, как адвокат Коллегии адвокатов № 13 обратился в суд, с иском о взыскании неосновательного обогащения, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме и взыскал с ответчика в пользу нашего доверителя все перечисленные им денежные средства.

 
Получить статус обманутого дольщика можно быстрее.
14 февраля 2018
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ своим приказом изменило критерии отнесения граждан к числу обманутых дольщиков.
На стадии разработки находится постановление Пленума ВС РФ о порядке формирования списка кандидатов в присяжные районных судов.
14 февраля 2018
В настоящее время идет подготовка постановления Пленума ВС РФ о порядке формирования списка кандидатов в присяжные заседатели районных судов.
В каких случаях собственник автомобиля освобождается от ответственности за нарушение ПДД.
13 февраля 2018
Несмотря на то, что судебная практика говорит о том, что если за рулем автомобиля был не собственник, а другое лицо, то собственник автомобиля освобождается от ответственности, реалии жизни идут по другому пути.
 
Когда срок исковой давности не пропущен? Ответил ВС РФ.
13 февраля 2018
По общему правилу срок исковой давности составляет три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, но не может превышать десять лет со дня нарушения права, о чем нам говорит статья 196 Гражданского кодекса РФ. Но не все так однозначно в спорах с недвижимым имуществом и правах третьих лиц на него. 
Правила отвода судей могут быть изменены в ближайшее время.
12 февраля 2018
В минувшую среду Государственная Дума РФ приняла во втором чтении ряд поправок в Гражданский процессуальны кодекс РФ, которые изменяют правила отвода судей.
Изменения в подсудности мировых судей и районных судов.
12 февраля 2018
Подсудность уголовных дел может быть изменена по инициативе Верховного суда РФ. В декабре Пленум Верховного суда одобрил проект поправок в УПК РФ.
Электронные сигареты приравняют к табаку. Ответственность за пар.
7 февраля 2018
Подготовлены поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые фактически приравняют электронные сигареты к табаку.
 
Суд взыскал неустойку в 5 млн. рублей по невыплаченным алиментам.
6 февраля 2018
В Филиал No 13 Краснодарской краевой коллегии адвокатов всё чаще обращаются граждане с вопросом о том, как взыскать алименты, как определить порядок их взыскания и, в том числе, как взыскать неустойку, если один из супругов уклоняется от своих алиментных обязательств. В связи с этим случай в городе Дзержинск представляет как для адвокатов, так и для доверителей, особенный интерес.
В 2018-ом стать юристом будет сложнее.
5 февраля 2018
С сентября 2018 года вступят в силу новые образовательные стандарты по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция».
Процессуальные издержки будут возмещаться иначе.
5 февраля 2018
Правительством Российской Федерации было принято новое постановление, согласно которому процессуальные издержки будут возмещаться по измененному порядку, и их размер будет определяться иначе.