Еще больше покупок в Интернете будут облагаться пошлиной
10 апреля 2018 года

Еще больше покупок в Интернете будут облагаться пошлиной
Министерство финансов предложило понизить порог беспошлинной покупки через Интернет.
 
Минфин поясняет, что снижение порога беспошлинных покупок позволит снизить спрос на зарубежные товары, а также сформирует равные условия импорта товаров для традиционной и электронной торговли.
 
Такие изменения вносятся в целях формирования равных условий импорта товаров при поставке по традиционным каналам и путём трансграничной электронной торговли. Также новелла сможет обеспечить необходимый уровень администрирования соответствующих платежей и поддержать производство отечественных товаров.
 
С 1 июня 2018 года предлагается снизить стоимость покупок в Интернете, которые не будут облагаться пошлиной, до 500 евро и общим весом меньше 31 кг, а с 1 января 2019 года — до 200 евро. Если бы такое ограничение существовало сегодня, то ваша покупка в Интернете на сумму больше 15 500 рублей облагалась бы специальной пошлиной. 
 
Сейчас беспошлинный ввоз товаров из-за границы путем покупки в Интернет-магазине ограничен суммой 1000 евро в месяц. Если покупатель превышает указанный порог, то с него дополнительно взимается пошлина в размере 30% от стоимости товара, при этом следует учитывать, что пошлина не может быть меньше четырех евро за килограмм. 
 
При курсе евро в 75 рублей, ваша покупка на 1001 евро обойдется покупателю в 97 597,5 рублей (пошлина составляет 22 522,5 рубля). Если беспошлинный порог снизят до 200 евро, то покупка на 201 евро обойдется покупателю в 19597,5 (пошлина составит 4 522 рубля). 

Можно ли взыскать судебные расходы со стороны, пожаловавшейся на решение?
3 июля 2018
Верховный суд ответил на вопрос — имеет ли право на возмещение судебных расходов сторона, которая отстаивала свои интересы в апелляции, инициированной другой стороной?
Пакет Яровой и хранение переписок.
2 июля 2018
С 1 июля в силу вступил закон о хранении переписок и записей разговоров россиян.
Передают ли банки налоговикам информацию обо всех денежных переводах?
2 июля 2018
ФНС прокомментировала тревожную новость, распространившуюся в СМИ.
Если оригиналы документов утрачены, примет ли суд копии?
29 июня 2018
В одном из судов ответчик, в качестве доказательства истечения срока исковой давности, принес в суд копию договора займа, однако истец отрицал, что подписывал договор именно такого содержания. Рассмотрение спора зависит от отношения суда к отсутствию оригиналов документа.
Можно ли взыскать судебные расходы на услуги стороннего юриста при наличии штатного?
28 июня 2018
Две инстанции посчитали необоснованными требования компании о взыскании судебных расходов на услуги приглашенного судебного представителя, поскольку у этого юрлица были штатные юристы. Однако у Верховного суда РФ на эту проблему иная точка зрения.
ВИЧ и гепатит — не препятствие усыновить ребенка. Мнение Конституционного суда.
26 июня 2018
Конституционный суд РФ признал необоснованным отказ в усыновлении ребенка только на том основании, что у потенциальных родителей есть инфекционные заболевания.
Признание брачного договора недействительным, как способ борьбы с недобросовестным должником.
25 июня 2018
Суд признал брачный договор недействительным, усмотрев в нем попытку уклониться от выплаты долгов.
Адвокатский запрос претерпит долгожданные изменения.
22 июня 2018
Институт адвокатского запроса является одним из способов, позволяющих адвокату получать необходимую информацию, которая может быть использована в качестве доказательства по делу. 
С 1 июля вступят в силу поправки Налогового кодекса, усиливающие контроль за банковскими счетами граждан.
21 июня 2018
С 1 июля 2018 года вступят в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые позволят налоговой службе контролировать все поступления не банковские счета физических лиц и облагать их налогом.
Как правильно распределить судебные расходы. Мнение ВС РФ.
20 июня 2018
По общему правилу судебные расходы возмещает сторона, проигравшая дело, но можно ли распределить судебные расходы между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований неимущественного характера?