В каком случае неуплата алиментов образует состав административного правонарушения
1 февраля 2018 года

В каком случае неуплата алиментов образует состав административного правонарушения
Адвокат из Салехарда, несмотря на постоянный доход, в течение года не полностью уплачивал алименты на содержание ребенка. Мировой судья не усмотрел в этом состава административного правонарушения, однако вторая инстанция с этим не согласилась.
 
С декабря 2016 года адвокат выплачивал алименты не полностью, в результате образовалась задолженность свыше четверти миллиона рублей. С целью мотивировать адвоката погасить задолженность по алиментам, был наложен арест на банковские счета и автомобиль, а также адвокату ограничили выезд за границу. Должник в скором времени задолженность погасил. 
 
Однако в отношении адвоката было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка). 
 
В первой инстанции мировой судья решил, что состав правонарушения образуется только в том случае, если должник совсем не перечислял деньги на нужды ребенка, а поскольку речь шла лишь о частичной неуплате алиментов, то правонарушения в данном случае нет. 
 
Прокуратура оспорила решение мирового судьи в апелляционной инстанции, где решение нижестоящего суда было признано незаконным, поскольку частичная невыплата алиментов более двух месяцев образует состав административного правонарушения. В результате дело было отправлено на новое рассмотрение.
 

Можно ли взыскать судебные расходы со стороны, пожаловавшейся на решение?
3 июля 2018
Верховный суд ответил на вопрос — имеет ли право на возмещение судебных расходов сторона, которая отстаивала свои интересы в апелляции, инициированной другой стороной?
Пакет Яровой и хранение переписок.
2 июля 2018
С 1 июля в силу вступил закон о хранении переписок и записей разговоров россиян.
Передают ли банки налоговикам информацию обо всех денежных переводах?
2 июля 2018
ФНС прокомментировала тревожную новость, распространившуюся в СМИ.
Если оригиналы документов утрачены, примет ли суд копии?
29 июня 2018
В одном из судов ответчик, в качестве доказательства истечения срока исковой давности, принес в суд копию договора займа, однако истец отрицал, что подписывал договор именно такого содержания. Рассмотрение спора зависит от отношения суда к отсутствию оригиналов документа.
Можно ли взыскать судебные расходы на услуги стороннего юриста при наличии штатного?
28 июня 2018
Две инстанции посчитали необоснованными требования компании о взыскании судебных расходов на услуги приглашенного судебного представителя, поскольку у этого юрлица были штатные юристы. Однако у Верховного суда РФ на эту проблему иная точка зрения.
ВИЧ и гепатит — не препятствие усыновить ребенка. Мнение Конституционного суда.
26 июня 2018
Конституционный суд РФ признал необоснованным отказ в усыновлении ребенка только на том основании, что у потенциальных родителей есть инфекционные заболевания.
Признание брачного договора недействительным, как способ борьбы с недобросовестным должником.
25 июня 2018
Суд признал брачный договор недействительным, усмотрев в нем попытку уклониться от выплаты долгов.
Адвокатский запрос претерпит долгожданные изменения.
22 июня 2018
Институт адвокатского запроса является одним из способов, позволяющих адвокату получать необходимую информацию, которая может быть использована в качестве доказательства по делу. 
С 1 июля вступят в силу поправки Налогового кодекса, усиливающие контроль за банковскими счетами граждан.
21 июня 2018
С 1 июля 2018 года вступят в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые позволят налоговой службе контролировать все поступления не банковские счета физических лиц и облагать их налогом.
Как правильно распределить судебные расходы. Мнение ВС РФ.
20 июня 2018
По общему правилу судебные расходы возмещает сторона, проигравшая дело, но можно ли распределить судебные расходы между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований неимущественного характера?