Новости » 2017 » Публичные обсуждение правоприменительной практики

Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю провело публичное обсуждение результатов правоприменительной практики

С вступительным словом и докладом по правоприменительной практике Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю за 1 квартал 2017 года выступила и.о. Руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Татьяна Викторовна Гречаная. 
 
В рамках данного доклада помимо вопросов законодательного регулирования в области государственного контроля, были освещены следующие темы:
-права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении мероприятий по контролю,
-сроков и частоты проведения проверок, 
-документов, подтверждающие право на проведение проверки,
-оформление результатов проверки,
-постановление по делу об административном правонарушении,
-постановление о назначении административного наказания,
-исполнение постановления о наложении административного взыскания и мер пресечения административного правонарушения,
-ответственность контрольно-надзорных органов и их должностных лиц,
-процедура проведения мероприятий по контролю (надзору).
 
Согласно информации, освещенной в докладе, за 1 квартал 2017 года было проведено 2335 внеплановых проверок (за 2016 год — 2012).
 
В докладе названы следующие основания для проведения мероприятий по контролю:
 
-проверка раннее выданного предписания 731 проверка,
-возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан — 47 проверок,
-причинение вреда жизни и здоровью граждан — 0 проверок,
-нарушения прав потребителей — 63 проверки,
-приказы руководителя изданные в соответствии с поручениями Правительства РФ — 1483,
-приказы руководителя изданные в соответствии с требованиями прокуратуры — 11. 
 
Также упоминалась структура плана проверок на 2017 год в процентом соотношении к сферам проверок. 
 
Вторым этапом данного мероприятия являлись ответы органа государственного контроля (надзора) на вопросы, полученные от участников мероприятия. 
 


  • Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю провело публичное обсуждение результатов правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики
  • Публичные обсуждение правоприменительной практики

Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением судебного штрафа
6 февраля 2019
Статья адвоката о изменении в законодательстве, которое позволяет освобождение от уголовной ответственности без получения судимости, в связи с применением судебного штрафа. Подробности перейдя по ссылке.
Можно ли взыскать судебные расходы со стороны, пожаловавшейся на решение?
3 июля 2018
Верховный суд ответил на вопрос — имеет ли право на возмещение судебных расходов сторона, которая отстаивала свои интересы в апелляции, инициированной другой стороной?
Пакет Яровой и хранение переписок.
2 июля 2018
С 1 июля в силу вступил закон о хранении переписок и записей разговоров россиян.
Передают ли банки налоговикам информацию обо всех денежных переводах?
2 июля 2018
ФНС прокомментировала тревожную новость, распространившуюся в СМИ.
Если оригиналы документов утрачены, примет ли суд копии?
29 июня 2018
В одном из судов ответчик, в качестве доказательства истечения срока исковой давности, принес в суд копию договора займа, однако истец отрицал, что подписывал договор именно такого содержания. Рассмотрение спора зависит от отношения суда к отсутствию оригиналов документа.
Можно ли взыскать судебные расходы на услуги стороннего юриста при наличии штатного?
28 июня 2018
Две инстанции посчитали необоснованными требования компании о взыскании судебных расходов на услуги приглашенного судебного представителя, поскольку у этого юрлица были штатные юристы. Однако у Верховного суда РФ на эту проблему иная точка зрения.
ВИЧ и гепатит — не препятствие усыновить ребенка. Мнение Конституционного суда.
26 июня 2018
Конституционный суд РФ признал необоснованным отказ в усыновлении ребенка только на том основании, что у потенциальных родителей есть инфекционные заболевания.
Признание брачного договора недействительным, как способ борьбы с недобросовестным должником.
25 июня 2018
Суд признал брачный договор недействительным, усмотрев в нем попытку уклониться от выплаты долгов.
Адвокатский запрос претерпит долгожданные изменения.
22 июня 2018
Институт адвокатского запроса является одним из способов, позволяющих адвокату получать необходимую информацию, которая может быть использована в качестве доказательства по делу. 
С 1 июля вступят в силу поправки Налогового кодекса, усиливающие контроль за банковскими счетами граждан.
21 июня 2018
С 1 июля 2018 года вступят в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые позволят налоговой службе контролировать все поступления не банковские счета физических лиц и облагать их налогом.