Кропоткинских полицейских подозревают в получении взятки.
3 декабря 2013 года

Кропоткинских полицейских подозревают в получении взятки.
02 декабря 2013 года Кропоткинский межрайонный следственный отдел СКР по Краснодарскому краю возбудил уголовное дело в отношении исполняющего обязанности начальника и оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД РФ по Кавказскому району, которые подозреваются в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ - получение взятки группой лиц в крупном размере.
Следствие полагает, что оперуполномоченным отдела полиции проводилась проверка в отношении нотариуса по материалу о возможном осуществления деятельности без соответствующего образования. При этом полицейский предложил женщине передать ему деньги в качестве взятки за непривлечение к уголовной ответственности. Нотариус сообщила в правоохранительные органы о предложении работника полиции. 02 декабря 2013 года нотариус встретилась с оперуполномоченным, который приехал не один, а со своим начальником на автомобиле «Форд Фокус». Находясь в машине нотариус передала полицейским 250 тысяч рублей, после чего оперуполномоченный уехал, а и.о. начальника отдела направился в служебный кабинет, где его дальнейшие действия были пресечены прибывшими оперативными работниками ФСБ.
В настоящее время и.о. начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД РФ по Кавказскому району задержан, а его подчиненный объявлен в федеральный розыск.
Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

Можно ли взыскать судебные расходы со стороны, пожаловавшейся на решение?
3 июля 2018
Верховный суд ответил на вопрос — имеет ли право на возмещение судебных расходов сторона, которая отстаивала свои интересы в апелляции, инициированной другой стороной?
Пакет Яровой и хранение переписок.
2 июля 2018
С 1 июля в силу вступил закон о хранении переписок и записей разговоров россиян.
Передают ли банки налоговикам информацию обо всех денежных переводах?
2 июля 2018
ФНС прокомментировала тревожную новость, распространившуюся в СМИ.
Если оригиналы документов утрачены, примет ли суд копии?
29 июня 2018
В одном из судов ответчик, в качестве доказательства истечения срока исковой давности, принес в суд копию договора займа, однако истец отрицал, что подписывал договор именно такого содержания. Рассмотрение спора зависит от отношения суда к отсутствию оригиналов документа.
Можно ли взыскать судебные расходы на услуги стороннего юриста при наличии штатного?
28 июня 2018
Две инстанции посчитали необоснованными требования компании о взыскании судебных расходов на услуги приглашенного судебного представителя, поскольку у этого юрлица были штатные юристы. Однако у Верховного суда РФ на эту проблему иная точка зрения.
ВИЧ и гепатит — не препятствие усыновить ребенка. Мнение Конституционного суда.
26 июня 2018
Конституционный суд РФ признал необоснованным отказ в усыновлении ребенка только на том основании, что у потенциальных родителей есть инфекционные заболевания.
Признание брачного договора недействительным, как способ борьбы с недобросовестным должником.
25 июня 2018
Суд признал брачный договор недействительным, усмотрев в нем попытку уклониться от выплаты долгов.
Адвокатский запрос претерпит долгожданные изменения.
22 июня 2018
Институт адвокатского запроса является одним из способов, позволяющих адвокату получать необходимую информацию, которая может быть использована в качестве доказательства по делу. 
С 1 июля вступят в силу поправки Налогового кодекса, усиливающие контроль за банковскими счетами граждан.
21 июня 2018
С 1 июля 2018 года вступят в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые позволят налоговой службе контролировать все поступления не банковские счета физических лиц и облагать их налогом.
Как правильно распределить судебные расходы. Мнение ВС РФ.
20 июня 2018
По общему правилу судебные расходы возмещает сторона, проигравшая дело, но можно ли распределить судебные расходы между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований неимущественного характера?